26日，国务院发布关于深化电煤市场化改革的指导意见，宣布自2013年起取消电煤价格双轨制，实施煤电联动和运输市场化改革。不过，作为电煤并轨的两大主角，发电企业和煤炭企业有着各自的纠结。

　　此前，为减轻发电企业的经营压力，国家相关部门牵头联合煤炭行业与发电行业在每年签订购销合同，即重点电煤合同，强制煤炭行业以优惠价格向电力公司保证供应一定数额的煤炭。如今电煤价格并轨，重点合同取消，电煤价格将完全交由市场供需双方决定。

　　据证券时报报道，中宇资讯分析师关大利认为，对于当前的电煤市场来说，取消双轨制首先会带动煤价上调，而发电企业显然不愿看到这样的局面。

　　事实上，火电企业的行业性亏损已持续多年，尽管今年煤价的下跌和电价的调整减轻了火电企业不少经营压力，但如果此时煤价再上涨，火电企业扭亏势必更加艰难。

　　皖能电力证券事务代表方慧娟对笔者表示，电煤并轨对发电企业来说并不意味着有多大的好处，但对整个行业来说，意味着向市场化迈出了坚实一步。

　　在煤炭业内人士看来，重点合同煤其实就相当于市场煤价的一个底价。在煤炭行业黄金十年，煤企总是抱怨重点合同价远低于市场价，重点合同煤的存在不利于煤企获取更多利润。可是在今年的市场情况下，重点合同煤在一定程度上保证了煤企的订单。电煤并轨取消重点合同煤，反而对煤企不利。

　　据了解，随着今年煤价的下跌，不少发电企业的合同煤价格已经和市场价格出现倒挂。没有了市场底价，煤企担心煤价继续下跌。

　　中投顾问能源行业研究员宛学智认为，从短期来看，由于煤价在低位运行，电煤并轨较易获得煤炭企业青睐，而电力企业多会采取抵制措施保护自身利益；而从长期来看，电煤并轨对煤炭企业、电力企业都将产生较好促进作用，二者能够根据煤炭的市场价格决定自身营收状况。

[1]

【免责声明】此文章仅供读者作为参考，并请自行承担全部责任。出于传递给读者更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。此文章来自于网络。如转载稿件涉及版权等问题，请在第一时间联系矿权资源网进行删除。