北京国际矿业权交易所、中国钢铁工业协会和五矿商会力推的中国铁矿石现货交易平台，已确定于5月8日开始运行。表面看来，这一平台已齐聚三大国际矿山和国内大型钢厂，但平台运行的实际效果仍待观察。

　　中国铁矿石现货交易平台自今年1月启动至今，最引人注目之处便是三大矿山以及FMG的加入，一扫业界对国际铁矿石供应商可能不愿加入这个中国消费者联盟的担忧。

　　尽管已经加入现货平台，矿山对此仍然十分低调，加入前后的表态都集中在定价体系的公正透明上。业界的普遍看法是中国钢铁行业目前景气不佳，国际矿山在国内的销售情况难称良好，而它们的扩产计划也使得市场存在着对供需可能发生变化的预期。

　　另一方面，现货平台并未对会员做出一定要参与交易的约束，更没有交易量要求。也就是说，国际矿山的加入并不意味着它们会将一定量的铁矿石放在这个平台上。

　　有钢厂人士毫不讳言，现货平台成功与否还是取决于矿山。而中方的贸易商和钢厂，对现货平台观望情绪深厚。每个人都在说交易量很重要，但在被问及准备在这个平台上放多少货时，回答几乎都是需要看平台开始运行后的情况。手中有长协矿的大钢厂表示这个平台得先有吸引力，贸易商要面对一种新的交易模式，没有进口资质的中小钢厂能否方便便宜地在平台上买到货也仍存疑问。如果没有量，现货平台会不会重蹈中国铁矿石价格指数轰轰烈烈归于沉寂的覆辙？

　　在平台发起阶段，中钢协和五矿商会这两家行业协会发挥了相当重要的作用，但当平台真正要进入市场时，情况就复杂得多。中国的铁矿石进口仍残存着不少计划的痕迹和享受计划红利的情况，而矿山能在多大程度上由有利于自己的招标模式，转向出货量可能并不稳定的现货平台，需要时间观察。

　　现货平台一直在强调纯现货和杜绝炒作，但不少业内人士认为在这样一个平台上，炒单仍难以避免。如果出现这种情况，中钢协等机构将会如何反应也值得关注。实际上推出现货交易平台本身就为期货化、金融化在创造基础，但同时中钢协又要阻止铁矿石期货化和金融化的进程，其逻辑值得商榷。

　　主办方对于现货平台显得野心勃勃，意在打破现有的指数定价模式，推出中国的铁矿石定价指数。比起指责与埋怨，发掘新的交易方式当然是进步，不过既然选择了市场化，就需要将其贯彻到底。正如前必和必拓中国区总裁戴坚定所言，中钢协等机构需要解决的一个关键问题是，现货交易平台及其形成的指数，必须真实反映供求关系。

[1]

【免责声明】此文章仅供读者作为参考，并请自行承担全部责任。出于传递给读者更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。此文章来自于网络。如转载稿件涉及版权等问题，请在第一时间联系矿权资源网进行删除。