资产评估行业职业风险及防范
一、资产行业本身固有的风险
（一）评估方法的有限性与评估对象的复杂性的矛盾；评估结果的咨询性与评估报告使用者对评估结果的过度依赖性之间的矛盾。
（二）评估是专家执业，专业判断存在较强的主观性，主观性强意味缺乏绝对的正确与错误的标准。
其主观性体现在三个方面，一是对评估对象的认知存在主观性，二是审计专业判断存在主观性，三是判断注册会计师是否遵守了执业准则、是否有过错存在主观性。
（三）评估的团队执业模式容易出现风险。
在一个团队中，执业水平和道德水平不可能是一样的，如果其中有一个或几个人执业水平不高，或者道德素质不高，出现执业失误或因故意出现执业过错，则对评估报告“一票否决”，整个事务所都会受到影响。
（四）评估的聘用模式不可避免地存在一些风险。
对于聘用者来说，他们会自身的优势地位提供有利于自己的偏向性甚至错误的信息，从而使评估报告对自己有利，而损害其他人的利益。
对于注册评估师来说，受偏颇性认识的影响，可能过多地考虑本企业及其投资者的利益，而忽视其他投资者的利益；过多地考虑现有投资者的利益，而忽视潜在投资者的利益；过多地考虑大股东的利益而忽视中小投资者的利益；过多地考虑经营者的利益而忽视所有者的利益。
（五）评估的收费模式使事务所受制于企业，使事务所难以摆脱企业的影响
（六）事务所与大客户的实力差距过大，使事务所在博弈中处于劣势。
一是大企业财务人员业务素质高，造假水平高，评估人员难以识破。二是大企业评估项目收费较高，对事务所的影响较大、诱惑性较大依赖性较大，事务所容易迁就。三是大企业背景硬，社会影响大，手段多，不怕事务所如实披露信息。
（七）评估成本的限制，使很多事务所本来可以查出来的问题，由于成本限制和时间限制很难查出来
（八）评估手段的限制，使很多事务所本来可以发现的问题难以查清。
二、外部环境问题可能带来的风险
（一）经济转轨时期，由于制度缺陷，对有些财务会计问题和产权问题难以认定，同时，由于制度不稳定、多变，容易出现风险。
（二）企业行为不规范，财务造假普遍，单靠事务所难以解决问题。
（三）政府行为不规范，干预事务所执业，使事务所难以摆脱风险
（四）法律环境不完善，使事务所难以摆脱风险。
一是法律规定少，事务所难以利用法律来保护自己；二是法律条文过于抽象、原则，难以操作；三是有些法律条文不符合行业特点；四是部分执法人员素质不高，对法律、对行业的理解存在偏差；五是资产评估行业法律与其他法律不衔接；六是经济民事行为责任刑事化。
（五）缺乏执业责任鉴定机制。
（六）执业准则的法律效力不明确
（七）事务所之间恶性竞争现象严重。
（八）社会公众、政府部门对行业的理解存在偏差。
三、如何防范风险
（一）加强宣传，让社会公众和政府部门、司法部门对行业有更多的了解和理解。
（二）完善立法。
（三）加强与执法、司法部门的沟通协调。
（四）加强培训教育，提高执业水平和执业道德水平。
（五）完善企业治理结构，改革事务所聘用模式。
（六）加强对企业的监管，减少造假现象。
（七）加强对事务所的监管。
（八）规范政府行为，减少政府干预。
（九）为中介机构开拓更好的生存空间，如增加业务范围。
|
